Что правда, а что ложь в шоу «Битва экстрасенсов. Программа "На самом деле" с Шепелевым: отзывы Передача на самом деле ложь или правда

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Все знают, что реалити-шоу - это не совсем реальность. Они состоят из заранее прописанного сценария, специально приглашенных участников, провоцирующих конфликты условий и - как вишенка на торте - грамотного монтажа. Все это превращает обычную жизнь конкурсантов в настоящий сериал, от которого не могут оторваться миллионы зрителей.

сайт решил проверить, что именно было подставным в 12 популярнейших реалити-шоу. Признаемся, результат удивил: 3 программы неожиданно оказались правдивыми.

Тачка на прокачку

«Тачка на прокачку» - самое крутое реалити-шоу нулевых, где ребята переделывали старые машины в фантастические автомобили с телевизорами в салоне и огромными колонками в багажнике. Но в 2015 году издание Huffington Post взяло интервью у бывших участников проекта, и тут выяснилось, что далеко не все было так радужно, как на ТВ.

• Машины оставались в ангарах передачи около полугода, а не пару недель, как показывали нам.
• Прокачивали лишь для вида : во-первых, только внешне, не затрагивая внутренние детали, во-вторых, большинство крутых примочек снималось с машины сразу после окончания съемок (в основном из-за правил безопасности, так как ставить монитор на дверную ручку, чтобы смотреть фильм, когда открываешь дверь, - сами понимаете).
• Насквозь проржавевшая машина, отваливающиеся детали - многие из этих проблем были придуманы продюсерами в самом начале для пущего вау-эффекта в конце.
• Истории, конечно, тоже были порой прокачаны.

«Я знаю, что я довольно толстый, но тогда они зашли слишком далеко. По сюжету, в салоне моей машины всюду были разбросаны конфеты - якобы на случай, если я проголодаюсь. Но у меня в машине никогда не было конфет, это было придумано специально для шоу. В итоге мне в багажник установили автомат с сахарной ватой. Думаю, им нравилась эта идея и они просто использовали толстого парня, чтобы воплотить ее в жизнь».

Сет Мартино

• Финал зачастую переснимали с фразой: «Ну мы же старались. Давай, покажи нам больше эмоций».
• Единственное, что все участники отметили с искренней теплотой, - это ведущий Xzibit. Как вспоминает один из участников: «Он всегда был расслабленным, веселым и легким на подъем».

Холостяк / The Bachelor

• Во-первых, отбор: часть девушек приглашается ради рейтингов, например известные модели или блогерши. Еще часть - это нестандартные типажи: необычная национальность, профессия, экстравагантный образ, сложная судьба и т. д.

«Я не прошла кастинг „Холостяка“, потому что мне сказали, что я, во-первых, недостаточно хороша, а главное, моя биография не так интересна».

Анонимная участница на Reddit

• Съемки идут 24 часа в сутки, поэтому многое остается за пределами эфира. Материал компилируется так, как выгодно для более конфликтного или драматичного сюжета.

«Во время моего интервью после вылета продюсер спросила меня: „Ты скучаешь по своей семье?“ Дело в том, что я потеряла свою семью. Я расплакалась. После этого меня спросили, что я чувствую к „холостяку“, а на монтаже подставили мой плач к этому вопросу. Вышло так, будто я плачу оттого, что герой не выбрал меня».

Jamie Otis, участница американского "Холостяка"

«Сестра моей подруги прошла довольно далеко в одном из сезонов. Она рассказала, что продюсеры практически полностью подстраивают шоу, и она пошла на передачу лишь ради бесплатных путешествий».

Bsatts, Reddit

Последний герой / Survivor

Согласитесь, «Последний герой» кажется наиболее реальным и органичным на фоне других шоу. Так и есть. Но тоже есть свои нюансы:

• Как рассказали участники, продюсеры часто беседовали с ними перед голосованием, обсуждая и предлагая гипотетические варианты развития сценария : «А что, если сегодня уйдет такой игрок? А если сказать так?» Эти вопросы порождали мысли в головах конкурсантов и порой заставляли принять другое решение. Это манипуляция, но, с другой стороны, и не прямое вмешательство.
• Съемочная команда помогала игрокам, но все ограничивается сообщениями о том, что оператор одолжил зажигалку (зато потом в передаче показали, что огонь добыли благодаря очкам и солнечным лучам) или журналист поделился ириской. Это максимум.
• Что же касается теорий об отеле, в котором на самом деле живут участники, а перед камерами притворяются аборигенами, отель действительно был. Но лишь для съемочной команды и обычно на соседнем острове. На месте действия с командами находились лишь 5 человек: 2 оператора, 2 журналиста и врач.

Вывод: судя по рассказам всех бывших участников и организаторов, шоу было реальным и сложным, так как производители придерживались очень строгих протоколов. Подтверждением этого может быть факт сильного похудения многих героев.

Голос / The Voice

«Просто хорошо поющие люди — это не тот критерий, который сделает шоу рейтинговым. Не секрет, что „Голос“ — это версия голландского проекта The Voice. Изначально они же и отметили, что это проект про эмоции. Поэтому в участники обязательно отбираются люди неординарные и интересные: один - поющий сантехник, второй обладает невероятным нестандартным тембром, третий - сумасшедший помощник депутата, четвертый - рокер с дредами, пятый занимается исключительно академическим вокалом…"

Евгений Орлов, музыкальный редактор российского проекта

«Мой друг не прошел слепое прослушивание на „Голосе“. Он хотел спеть определенную песню, но у канала NBC не было на нее прав, поэтому они попросили исполнить его другую песню, которая, честно скажем, совсем не подходила его вокальным данным. Судьи объявили ему, что песня слишком амбициозна. Неудивительно, что шоу очень успешное, ведь NBC может таким образом подстроить все так, как им захочется».

heatsensitive, Reddit

И немного о наставниках. Если вы всегда поражались, как такие востребованные звезды могут столько времени посвящать шоу, вот вам ответ:

«Мы занимались с нашими наставниками всего несколько раз, а остальную часть времени мы были предоставлены сами себе, ну и педагогам по вокалу с продюсерами, конечно».

Ddendyl Hoyt

Модный приговор

Одна из участниц шоу (милая девушка на фотографии выше) рассказала о своем «Модном приговоре». Представляем вам выжимку из описания: «Я решилась на участие из своей любви к приключениям и, что уж там скрывать, любви к халяве (выигравший комплект остается у героя передачи). Одежды у меня много, никаких проблем, в том числе и с мужским вниманием, у меня никогда не было. Но организаторы попросили придумать какую-нибудь легенду. Я связалась с папой, и мы решили, что он будет обвинять меня в инфантильном гардеробе.

Меня попросили привезти не менее 50 вещей в студию, из них самая плохая треть в итоге была вывешена на разбор в эфире. Перед съемками меня около 7–8 часов одевали стилисты: образ мне подбирали в масс-маркете вроде Zara, H&M и т. д., мое мнение не спрашивали, на удобство и качество внимания не обращали. Более того, купленные вещи под меня ушивали. Когда я спросила: „А что, если выиграет не выбор стилистов, вы что, ушитое будете в магазины возвращать?“ - мне ответили, что выиграет выбор стилистов. Вещи для собственного образа я выбирала на складе телепрограммы. Вот они оказались действительно изумительными: и качество, и выбор, и бренды. Шик!

Сами съемки прошли в приятной атмосфере, ведущие и гости были очень милы. Мы поддерживали заранее обговоренную легенду, по поводу выбора стилистов и визажистов я высказывала все, что хотела (правда, многое потом вырезали). Победил выбор стилистов, и я с ушитыми синтетическими вещами поехала домой».

Топ-модель по-американски

Самое необычное в этой программе - это его ведущая Тайра Бэнкс. Поговорим, чего она добилась своим шоу, о котором раньше грезила каждая девочка выше 175 см ростом.

«Моя сестра участвовала в 12-м сезоне. Тайра унизила ее на первой передаче , но после съемок подошла и произнесла речь с извинением и объяснениями вроде „Это шоу-бизнес, понимаешь“. Сестра также сказала, что весь персонал ненавидит Тайру из-за подобных эмоциональных вспышек».

lady_jaye

«Дело в том, что никто не хочет воспринимать нас как серьезных моделей. Я уверена, что шоу превратило процесс становления топ-моделью в какой-то фарс, производя по 3 сезона в год и придумывая испытания вроде позирования на американских горках».

Кэриди Инглиш, победительница 7-го сезона

И это действительно так: шоу одной из самых известных топ-моделей мира не смогло создать следующую топ-модель Америки. Из 24 сезонов к славе пробились лишь 3 участницы: Кэриди Инглиш , которая стала спикером Национального фонда псориаза; Йайа ДаКоста , которая сыграла Уитни Хьюстон в одноименном сериале, и Анали Типтон , которая также стала голливудской актрисой. Ни одной громкой модельной карьеры.

«Чтобы попасть на шоу, вам нужно пройти тест. У нас были завсегдатаи - люди, которые сдавали этот тест раз по 30, но никогда не проходили.

Однажды на игру пробовался друг моего отца. Он был умным человеком, но тест не прошел, и рассорился из-за этого с моим отцом. Здесь постоянно приходится наблюдать, что большинство людей не способны принять факт своей неудачи.

У нас часто бывают гости. К примеру, баскетболист Чарльз Баркли и режиссер Спайк Ли нечаянно разгромили гримерку. А Тайра Бэнкс была просто стервой».

TheNotorious HAM, работал ассистентом на игре

Снимите это немедленно / What Not to Wear

«Они действительно отняли все мои вещи и передали их в Красный Крест. Единственное, я смогла упросить оставить пару моих вещей - они принадлежали еще моей бабушке».

Erock346, Reddit

«Деньги на карте действительно ПОЛНОСТЬЮ ваши. Единственное, вы должны уплатить налог от этой суммы. Но, по идее, можно купить один лишь пояс. Вас не могут заставить потратить всю сумму. А мне вообще повезло, так как один из продюсеров сразу предупредил меня, чтобы я не тратила все деньги, а отложила нужную сумму на налоги.

И наконец, главная трата, которую никто не видит в эфире. Она заключается в том, что довольно большая часть ваших денег идет портному, через которого проходит вся купленная одежда, чтобы она была тютелька в тютельку к эфиру. Вы платите за эту услугу как раз из своих денег на покупки».

Joannati, участница американского проекта

Адская кухня

Смысл этого реалити-шоу простой: 2 команды поваров соревнуются друг с другом под надзором скандально известного шеф-повара Гордона Рамзи в напряженной атмосфере его криков и жестких колкостей.

Участвуют там обыкновенные люди, но из-за давления и «фокусов» съемочной группы вроде спланированной подмены ингредиентов от шоу просто невозможно оторваться. И судя по словам одного из операторов, все это взаправду.

«Шоу разработано так, что нам не нужно придумывать искусственные постановки. К тому же вряд ли кто из участников смог бы убедительно отыграть сценарий, ведь они не актеры, а повара.

Трюк довольно прост: просто отправьте ребят отдохнуть, подбросьте угля в печь и наслаждайтесь фейерверком».

John Douglas, оператор

Семейство Кардашьян

Реалити-шоу, которое сделало семью Кардашьян-Дженнер самой знаменитой в мире, непременно имеет особые секреты успеха. Журналистка Мэрайя Смит в своем разборе одной из серий как раз-таки и раскрывает принципы сборки этого шоу.

Давайте рассмотрим подробнее. В 11-м сезоне в серии «Великая Крис» есть 3 сюжетные линии:

• Планирование дня рождения Крис Дженнер.
• День рождения Ким.
• Передозировка бывшего мужа Хлои - Ламара Одома.

Эти истории выстраиваются так, чтобы все шло по лучшим законам драматургии, то есть с завязкой, развитием и кульминацией, но необязательно в реальном временном порядке. События, объединенные в одну серию, по логике должны происходить примерно в одно время, в этой же серии показывают (сейчас есть риск запутаться), как парень Крис дарит ей машину на уже наступивший день рождения. Но эта сцена была снята в августе, тогда как день рождения Крис в ноябре.

Получается, что августовская сцена совсем не про день рождения и была включена в эту серию, просто потому что она усиливала сюжетную линию. Выходит, жизнь жизнью, а некоторые эпизоды могут быть специально написаны / вставлены сценаристами для впечатляющего развития сюжетных линий серии.

Битва экстрасенсов / Britain’s Psychic Challenge

Некогда все началось с английского шоу Britain’s Psychic Challenge и распространилось по всему миру. Но за границей экстрасенсы не прижились, зато в бывших странах Советского Союза шоу завоевало неимоверные рейтинги. Несмотря на секретность всего проекта, за 18 сезонов в прессу нет-нет да и просачиваются некоторые подробности. Например, что некоторые медиумы до шоу снимались в сериалах .

Как комментируют шоу участники съемочного процесса:

«В офисе агентства „Битвы экстрасенсов“ я оказался через HeadHunter. Им нужен был продюсер сюжетов - человек, который должен найти тему, выйти на контакт с реальными людьми и по ним написать сценарий на очередной сюжет.

Для первой темы я, вооружившись бутылкой Hennessy и коробкой дорогих конфет, отправился к заместителю руководителя пресс-службы ГУВД (не буду говорить, какого) с целью достать архивные нераскрытые дела. Все должно было быть как по маслу: ГУВД - раскрытое дело (я в этом сомневался, но поверили в искренность моих намерений), мне - отличный репортаж.

Так я вышел на дело 1997 года о пропаже 4 девочек в Раменском районе Москвы. А теперь представьте: на дворе 2010-й. Вы - родитель. Вам звонят и говорят, что мы можем помочь найти ваших девочек. Звонят людям, которые спустя 13 лет уже смирились, что все кончено и что нужно попытаться все забыть и жить дальше. И тут голос из прошлого.

Я сделал одну передачу и ушел. У меня не хватило ни нервов, ни совести.

Добавлю, что смешные персонажи, у которых кошки по ночам посуду бьют, попугай клетку открывает и закрывает сам, а в отсутствие хозяев творит бесчинства, тоже настоящие, просто большинство из них хотят оказаться в „ящике“. На себя посмотреть, соседям доказать истинность сказок. А может быть, и правда верят.

А насчет экстрасенсов: на самом деле они там есть, в этом проекте. Они разбавлены идиотами и самодурами с бубнами. Наряжают их просто так и заставляют клоунами выглядеть - подчас весь антураж прописан изначально. Мистика все ж таки».

Mishell Gauer

«В 2015 году я решила пойти на финал „Битвы экстрасенсов“ в Стахеевском особняке. Результаты испытаний объявили лишь в 2 ночи, поэтому до 4 утра люди еще были на площадке и ждали своих кумиров. Когда знаменитости уехали, все начали расходиться, в том числе охранники, и один из них спросил у меня дорогу до метро. Мы разошлись, но неожиданно по дороге в сторону дома мы вновь встретились. Мне было жутко интересно задать ему пару вопросов, и у нас завязалась беседа. Он рассказал, что все идет не по сценарию, люди с проблемами реальные, экстрасенсы тоже угадывают, но не так точно, как нам показывают. Из съемки испытаний оставляют только попадания в цель, а фейлы вырезают. И правда, что берут фриков и парочку нормальных. Еще он подтвердил, что Пахом пришел пиариться, это было всем известно в съемочной группе, а, например, Мэрилин иногда и правда удивляет».

Елизавета Степанова

«Я учился на журфаке. Однажды к нам на факультет пришел телевизионный продюсер, рассказывал, как делать шоу. Спустя неделю я увидел этого продюсера в роли медиума на телеканале ТНТ в передаче „Битва экстрасенсов“».

Алексей Дворник, журналист

«Я решил пойти на кастинг „Битвы экстрасенсов“. Никакими сверхъестественными силами не обладаю, просто очень хотелось посмотреть, как все происходит изнутри. (Всю историю о кастинге читайте .)

Через неделю мне позвонили, разговор начался с фразы „Вы не подумайте, мы не от компании ТНТ“, пригласили поговорить. Там они поделились информацией, что тесно сотрудничают с кастинг-группой ТНТ, но не являются их представителями. Ими были просмотрены все видео с кастинга, и я им очень понравился, поинтересовались, интересно ли мне будет пройти дальше. И за „скромные“ 10 000 рублей предложили попасть сразу на этап с отгадыванием человека в машине, а также в эту стоимость входит собственная страничка на каком-то эзотерическом сайте, отзывы „реальных“ людей и интересная история, как я приобрел „дар“.

Для чего некоторым людям нужно пиариться в этом шоу, спросите вы? Наверное, потому что потом вы сможете зарабатывать большие деньги (например,

Два месяца Дмитрий Шепелев проверяет звезд на детекторе лжи в шоу «На самом деле». Телезрители проект приняли на «ура», рейтинги у Шепелева хорошие, а это значит, что команда «На самом деле» грамотно подбирает и выстраивает драматургию телешоу.

Правда гости не всегда довольны тем, что происходит за кадром «На самом деле».

сайт публикует звездное закулисье телепроекта.

1. Певица Азиза участвовала в выпуске программы, который был посвящен гибели Игоря Талькова. Дмитрий Шепелев с помощью гостей в студии пытался разобраться в деталях трагедии, которая случилась 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Когда эксперты шоу в финале «На самом деле» спросили у Азизы о чем она умолчала, то артистка ответила, что была честна. Хотя полиграф определил, что она не договаривает. «У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», — сообщили эксперты. Азиза пыталась оправдаться, а ведущий сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.

В интервью после записи телепроекта Азиза рассказала: «На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца».

2. Никите Джигурде мало, кто верит, поэтому все свои разговоры с редакторами телепроекта он записывал, а затем частично обнародовал. Из телефонного разговора шоумена с представителем программы можно четко услышать фразу: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….» Но Джигурда отказывается: «Мальчиком для битья быть не хочу…»

Несмотря на свою скандальность Джигурда общается со знаменитостями, в том числе и теми, кто участвовал в «На самом деле». «Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» — эмоционально разоблачает телешоу Джигурда. Кому как не Джигурде и Анисиной (частым гостям скандальных телешоу) знать, что в шоу часто прописывают заранее темы разговоров, порой обсуждают ответы, монтируют…

3. Гражданской супруге певца Данко, по его признанию, заплатили 150 тысяч рублей за участие в «На самом деле». В разговоре с корреспондентом сайт Данко рассказал о закулисье телепередачи: «…Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. (В программе подробно обсуждали возможные измены жены Данко — прим.ред.) А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие».

Главной претензией из-за которой Данко решился обнародовать закулисье телепроекта стал тот факт, что редактора, которые приглашали певца на эфир не выполнили своих обязательств: «Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…» Младшая дочь Данко (Саши Фадеева) — инвалид, у ребенка сразу несколько серьезных диагнозов, поэтому деньги на лечение нужны постоянно.

4. Диане Шурыгиной исполнилось 18 лет и она смогла пройти испытание на полиграфе, правда никаких сенсаций в эфире не случилось. О скорой свадьбе (5 октября) Дианы и оператора Первого канала было на тот момент уже было известно. Ранее были озвучены гонорары Дианы Шурыгиной за участие в ток-шоу (200 тысяч рублей за передачу).

Оппонентом Дианы Шурыгиной в эфире была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина. Вот что она рассказала сразу после записи передачи: «Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить. Организаторы понимая, что съёмка на грани срыва, стали просить экспертов быть лояльными к Диане и прекратить напирать на нее. После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы. Съёмки были 4 часа, что там оставят после монтажа неизвестно. Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф».

5. Полиграф — техническое средство для проведения психофизиологических исследований, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности. Машина всегда права?

На этот наш вопрос ответил звездный психолог Евгений Вольтов: «На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги. Не забывайте: это шоу, а не документальный фильм. Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!»

15.09.2017 11:00

Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу “На самом деле”. По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу “Первого канала” немало лжи.

Так, в одном из выпусков программы участвовала певица Азиза. Выпуск был посвящен трагической гибели Игоря Талькова. Эксперты шоу в самом конце поинтересовались у Азизы, о чем она умолчала, на что артистка ответила, что была честна. Однако, по данным полиграфа получилось, что она не договаривает.

У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», - сообщили эксперты.

Азиза попыталась оправдаться, но Шепелев в итоге все равно сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.

На полиграф мне лично плевать. Тем более все это - профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», – поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит “Телепрограмма”.

Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.

Возвращение Дмитрия Шепелева

Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.

Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.

«На самом деле»: предыстория создания

Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.

Формат

Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.

Первый выпуск

Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.

Передача про семью Данко

Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.

Скандал

Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.

В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.

Программа с Дианой Шурыгиной

История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.

Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы

Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:

• выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
• большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
• отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.

Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.

Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.

Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.

Положительные отзывы

Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.

С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.

Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.

Журналистка «Антенны» побывала за кулисами шоу Первого канала, прошла тест на полиграфе и узнала, почему лжецы встают на пуанты и кто заставил плакать ведущего.

В кино мы сотни раз видели, как злодеи обманывают детектор лжи. Врут и не краснеют. Способов обхитрить прибор в интернете тьма: начиная от дыхательной гимнастики и заканчивая рекомендациями прикусить язык во время теста или уколоть себя кнопкой. Неужели все так просто?

Дмитрий Шепелев

Портрет за пять минут

Театр начинается с вешалки, а «На самом деле» – с комнаты, где работают эксперты -полиграфологи Роман Устюжанин и Игорь Федоров . Именно здесь тестируют участников программы до ее начала. То есть те вопросы, которые мы слышим во время эфира, им задают еще за кадром.

Могу поспорить на любую сумму, что мне нужно всего пять минут, чтобы описать человека, – говорит Роман.

И получаю лист с простым тестом. За минуту справляемся, и Роман просит написать одно предложение, что я согласна беседовать с ним семь часов, и расписаться внизу. Еще пару минут тратим на вопросы о том, в каком районе живу, собаке из моего детства, одноклассниках. И я получаю свой портрет, вплоть до таких подробностей, что семья у меня была неполная (этой темы мы не касались), в друзьях избирательна, в детстве увлекалась творчеством и так далее. В принципе совпало почти все. Даже закралась мысль, что в Романа встроен полиграф.

Корреспондент «Антенны» в комнате для предварительных бесед. За работой эксперты Игорь Федоров и Роман Устюжанин (слева направо)

Детектор лжи выглядит как небольшая коробочка с проводами и датчиками, которая подключается к ноутбуку. Прибор улавливает такие показания, как дыхание, дрожание рук, изменения артериального давления, пульс, потоотделение. То есть все, что может колебаться у человека в результате волнения, он измеряет, не упуская ничего.

Перед началом тестирования я, как и все участники телешоу, подписываю согласие, что пришла на него по доброй воле и претензий не имею. Игорь включает полиграф, и мы начинаем. Правдиво рассказываю о прошлом – учебе в школе, оценках, стараюсь медитировать, контролировать дыхание и решаюсь соврать. На вопросе про спорт. Полиграф тут же ловит мою ложь. А я ведь была спокойна, как удав: не миллион же украла, а всего лишь отрицала, что хожу на фитнес. Однако машина вычислила этот безобидный обман. Будто заглянула в мою сумку и нашла абонемент в клуб.

Замучаю и буду играть

Для того чтобы понимать, в каком состоянии того или иного человека я могу задавать ему вопросы, мне нужно сначала изучить его реакции, – поясняет Роман. - У вас, например, аритмия, то есть сердечный ритм отличается от нормального, это нужно учитывать в ходе исследования и принимать как фоновый показатель, а не стрессовый. Что же касается попыток сжульничать, существует базовый метод работы на этом приборе, когда у специалиста вопросы уже готовы, а человеку требуется ответить на них «да» либо «нет». Тут важен даже не человек, которого тестируют, а полиграфолог. Мы на программе не действуем по схеме из учебника, а ведем беседу. Я вижу, какой вопрос для участника шоу незначимый, а из-за какого он волнуется. И нарочно прицеплюсь ко второму, замучаю на нем. То есть тоже буду играть.

Правда – в комнате, на сцене – перформанс

Полиграфологи проводят обязательное предварительное тестирование гостей перед началом программы, – рассказывает ведущий Дмитрий Шепелев . - Это важно для того, чтобы получить достоверную информацию, избежать любых неточностей. Окончательные результаты тестирования звучат уже в студии. Только специалисты знают ответ заранее, мне вообще ничего не говорят до того момента, пока я уже на записи не произнесу: «Так это правда или это ложь?» Не стану скрывать, что правда часто просто поражает.

Съемочная площадка «На самом деле»

Беседуя с участниками за кадром, полиграфологи всегда работают в паре. Контролируют друг друга, чтобы ничего не упустить.

Всю правду мы узнаем в этой комнате, – говорит Роман.

Зрители тоже могут почувствовать себя полиграфологами, угадывать, когда герои лгут, наблюдая пульс героев за их спинами и подмечая, в какие моменты пульс повышается. Можно также провести анализ пульсов героев. Рекордные показатели, кстати, были у Алексея Панина и его жены. Когда в кресле сидела Диана Шурыгина , можно было наглядно увидеть, на каких вопросах она была спокойна, а на каких нервничала.

Читай по ногам

В «На самом деле» выводить людей на чистую воду помогает не только умная техника. Профайлера, специалиста по мимике и жестам Сабину Пантус лжецы боятся не меньше. В ее гримерке работает кондиционер, и весьма сильно. Я сажусь на край дивана, заплетаю ногу за ногу, и мы начинаем говорить о «закрытых» позах. Как раз из разряда тех, которую на автомате приняла.

Постоянные эксперты шоу Роман Устюжанин, Сабина Пантус и приглашенный специалист – адвокат Александр Добровинский

Подобное положение рук и ног – не всегда попытка соврать или отстраниться, это дело привычки, комфорта и контекста, например, стула, на котором сидит человек, – рассказывает Сабина, будто читая меня, а мне и впрямь так удобнее и теплее сидится. - Поэтому не стоит заострять внимание на них. Я всегда смотрю на ноги, потому что у лжецов они чаще всего уходят в позу танцовщицы, то есть на цыпочки, что очень неудобно. Только представьте себе, как мужчина с сорок пятым размером обуви уводит ступни под стол и стоит на них, как на пуантах, полчаса. Это происходит бессознательно. Человек находится в настолько опасной теме разговора, что не замечает своего дискомфорта. Когда тело внезапно начинает сползать, обмякать – это тоже признак, что героя окунули в некое чувство вины, завели разговор о чем-то неудобном, и он потерял опору. Но тут важно понимать, что ни один признак, выдранный из контекста, сам по себе не является доказательством. Например, есть психотипы, которые все время ерзают и не могут сидеть спокойно, но для них такое поведение – норма. Поэтому первое, что я делаю, – определяю психотип по базовым движениям человека и выявляю, что для него нетипично. Для чистоты эксперимента не общаюсь с участниками до начала шоу. У нас на программе люди мало жестикулируют, поэтому для «чтения» остаются поза тела, мимика и структура речи: оговорки, увертки, умалчивание, попытки заболтать, ответить вопросом на вопрос и так далее.

Согнулся – значит, врет

Если человек берет время на раздумье, то в этот момент точно происходит выбор: сказать правду, не всю, частично, совсем неправду, уйти от ответа и прочие варианты, – продолжает Сабина. - Как правило, когда есть пауза, то всей правды можно не ждать. Но прямой вопрос подразумевает прямой ответ. Человек причастный чаще всего считает, что недостаточно просто сказать «Нет, этого не совершал», он говорит: «Зачем мне это, как я мог такое сделать?» Но меня же не интересует, зачем и как. Я спрашиваю, делал ли ты.

Руслан, брат Никиты Джигурды, готивится к съемкам

Иногда бывает обратная ситуация – тебе коротко отвечают «нет». Тогда я смотрю на участника и молчу. Тут-то он понимает, что одного слова мало, надо что-то еще сказать, и начинает раскручиваться.

С мимикой все сложнее, она краткосрочная, всего 2−3 секунды. На что нужно обращать внимание: когда человек говорит, как ты ему нравишься, а при этом его лицо демонстрирует отвращение. Такие несоответствия – явная ложь. Если тело вдруг перекашивается, появляется потребность согнуться – это срабатывают механизмы защиты на уровне центральной нервной системы. В процессе лжи, как бы мы ни хотели, не можем контролировать свое тело на сто процентов.

Дианой Шурыгиной , с родителями мальчика, задержанного полицией за чтение стихов на Арбате. Правда бывает очень непростой.

Особенно сложным был выпуск, посвященный Людмиле Поргиной и ее роли в судьбе Николая Караченцова . Мы много говорили о заботе о муже после трагической аварии, об обвинениях в ее адрес в том, что она косвенно виновна в произошедшем. В конце программы на сцену помогли подняться самому Николаю Петровичу. Он передвигается в инвалидном кресле. После аварии врачи давали актеру не больше двух лет жизни. Прошло двенадцать. Меня просто потрясли его воля к борьбе, смелость принять обстоятельства, жажда жить. Нахлынули воспоминания о схожих непростых испытаниях, выпавших на мою долю. Я не выдержал и заплакал, потому что почувствовал за эту пару настоящую гордость и восхищение.