Ярмольник и Фоменко отметились на латвийском радио (1 видео). Ярмольник и Фоменко отказались комментировать скандальный радиоэфир про «вульгарных людей

Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами. И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности - важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам

К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников "Крымнаш", то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3-4 картины Васнецова, Репина, Перова... Хорошо, что хоть Серова не упомянул - совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку. Опровергать такие утверждения даже не нужно - речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников

Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что "мы попали в цивилизацию недавно и случайно", а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться. Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди "около бомжатника" и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции - иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты.

В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства. О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из "нашей раши"? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине? Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?

Прочитала предыдущие комментарии. И очень удивляюсь, сколько в людях злобы. "Развод на деньги" - простите, если вы имеете возможность заплатить за билет, а не доедаете последнюю краюху хлеба, то разговор о деньгах здесь неуместен.
Такое ощущение, что люди не в театр идут, а ждут, что им покажут цирк Дю Солей. И ходят как будто раз в пять лет. Замечательная работа, прекрасный, добрый спектакль! Очень профессиональный, не пошлый, не скучный. Очень понятный юмор для всех. А за интеллектуальным юмором наверное идите к Виктюку... Зачем надо было идти на атрепризовый спектакль и потом возмущаться, что показали не Кафку и не Сартра?! Спасибо Агенству Арт-Партнер! Всегда профессиональные спектакли, всегда чудесные актеры! Спектакль нам очень понравился. Ярмольник - высший пилотаж. Актера такого уровня видно даже в простых ролях. Он был прекрасен! Фоменко тоже порадовал. И остальные актеры. Смеялись от души! Спасибо!
Театральное агенство Арт-Партнер 21 - это одно из самых известных театральных агенств. Оно дает по 15-20 спектаклей в месяц. И все они на очень высоком профессиональном уровне. Несмотря на то, что спектакли антрепризовые и к ним, как правило, отношение заядлых театралов, так сказать, снисходительное. Но это совсем не о работах Арт-Партнера.
Актеры, которые задействованы в спектаклях, не нуждаются в представлении.
Это Елена Яковлева, Николай Фоменко, Леонид Ярмольник, Мария Аронова, Борис Щербаков, Ольга Волкова, Сергей Маковецкий, Игорь Костолевский, Михаил Филиппов, Валентин Гафт! И это я еще не всех перечислила!
Посмотрите афишу и сами убедитесь:)
И снова с Наступающим! - это очень добрый, хороший спектакль.
История вполне новогодняя. Но немного с грустью.
Очень известный телеведущий Кирилл живет с семьей в одном из модных ЖК в квартире с шестью комнатами.
31 декабря он возвращается после эфира домой с подарками для жены и дочки и обнаруживает, что его никто не ждет...
Дома темно, жена ушла, по телефону договориться не получается.
Но... ведь Новый год! Кирилл не устраивает скандалов, не рвется к жене, а решает поставить стол на лестничную площадку и отмечать Новый год вот так, со всеми, кто будет проходить мимо его квартиры. А может быть, и в одиночестве, если соседей не будет.
Но спустя какое-то время из лифта появляется Дед Мороз! Он пришел поздравить дочку Кирилла. Разворачивается уходить...
Но тут история только начинается. Дед Мороз оказывается не просто переодетым дедушкой. Это однокурсник Кирилла.
Кирилл уговаривает его остаться, решает быстро все вопросы.
И начинается новогодняя ночь.
Не совсем обычная. Временами грустная. Воспоминания о молодости. О тех, кто был рядом в те времена...
Проходят мимо люди. С разными судьбами.
Сосед-ветеран, который остался один... По привычке он ходит гулять с поводком... потому что собака умерла.
Соседка, молодая девушка, и ее парень. Любовь!
Человек без прописки и места жительства.
Сосед - театральный критик.
Все такие разные герои, такие разные судьбы, которых объединил один праздник - Новый Год и новогодний стол на лестничной площадке!

Чуду суждено случиться, обязательно!

Поддерживающие присоединение Крыма были названы Леонидом Ярмольником людьми не очень образованными в географическом плане. Позже Ярмольник заявил прессе, что его слова были вырваны из контекста. Однако, на самом деле, это интервью показывает совсем иное – из контекста вырваны сами Ярмольник с Фоменко.

Собственно, все интервью преисполнено высокомерия. Сидят два человека, рассказывают о своей гениальности и поучают всех остальных, как им жить и как им думать.

КВН. "Я думаю, что КВН стал такой же программой, как все остальные. Они шутят так, как это нужно, они шутят тогда, когда это нужно, и в том ракурсе, в котором это принимается", - говорит Ярмольник.

Критика деятелей искусства. Что вы, деятелей искусства критиковать нельзя! "Машины, телевизоры, электроника. У него же этого никогда не было, он ничего про это не знает. Конечно, он потихонечку сходит с ума. Поэтому он бежит, подкладывает свиней, плюется, бросается чем-то. Это их мнение и понимание. Сумасшедших стало больше. И вот эти сумасшедшие временами есть в тех местах, которые пытаются управляться с культурой", – говорит в интервью Николай Фоменко.

Крым. "Это вульгарные люди, которые тянут одеяло, хотят, чтобы их заметили. Я думаю, если вопрос коснется Крыма, 90 процентов из них не объяснят вам по географии, где Крым. Гарантирую вам", – считает Леонид Ярмольник.

Макаревич. "Можно ругать Макаревича, обзывать его как угодно, но те, кто орет и говорит пошлятину в адрес Андрея, те, кто набрасывается, потом откладывают телефон, идут вечером бухать, берут гитару и начинают петь “Я пью до дна за тех, кто в море”, - полагает Николай Фоменко.

При этом, другого мнения, по словам шоумена быть не может. Макаревич не мог никого настроить своей позицией, считает Фоменко: "Не относитесь к этому серьезно. Никакой позиции нет. Если бы была позиция, все бы стояли на площади".

Если совсем уж вырывать из контекста, то получается, что люди, поддерживающие присоединение Крыма, это те, кто "бухает" под Макаревича, не знает, где находится Крым и не имеет никакой позиции. Конечно, если бы радиоведущая была более профессиональной журналисткой, то она бы не молча хлопала бы глазами, а задала бы своим гостям более острые вопросы. Ну, например, знает ли Фоменко, что песня "За тех, кто в море" была написана и выпущена на пластинках фирмы "Мелодия" в то время, когда и сам Макаревич и "Машина времени" были обласканы властью. Советской властью.

90 процентов не знают, где Крым на карте? На основании каких исследований, какой статистики делает такие заявления Леонид Ярмольник?

Но не будем требовать невозможного от ведущих маленькой далекой радиостанции. Хотя, задай эти вопросы ведущая, интервью было бы интереснее. Стоит сказать только, что никто уже не бухает с гитарой под песни Макаревича. А Крым и в несезон не так просто купить билет. Эти миллионы туристов не знают, где находится полуостров? Да, бросьте...

Похоже, что Ярмольник и Фоменко давно живут в каком-то другом мире. Скорее всего, в охраняемых загородных городках, общаются среди деятелей искусства, на страну смотрят с заднего сидения автомобиля. Давно ли были они в метро или покупали курицу в районном супермаркете? Скорее всего, никогда. Страшно далеки от народа. Это даже не другой мир, это просто другая Вселенная.

Далее. Демократия – это равенство. В том числе, и равенство мнений. И если ты о ком-то говоришь, что это бухающие неграмотные люди без позиции, то это проявление высокомерия, но никак не показатель высокого образования, демократии и духовности. Считаешь, что Макаревич прав, а Крым – украинский, говори об этом. Ведь никто же не запрещает это делать тому же Макаревичу. Но осуждать людей, думающих иначе - это как раз-таки не демократия. Это базарная склока.

Что еще важно. Мы живем в цифровом мире. Вырваны слова из контекста или нет, легко проверить, зайдя в Youtube и послушав интервью. Поэтому оправдания из серии "меня неправильно поняли" сейчас лучше не использовать. Люди посмотрят и поймут, что и кто сказал, и как его поняли.

Российские артисты Леонид Ярмольник и Николай Фоменко, в эфире латвийского радио Baltkom назвавшие россиян «вульгарными людьми», которые не знают, кто такие Сталин, Ленин и где находится Крым, ответили отказом на просьбу газеты ВЗГЛЯД прокомментировать свои высказывания. «Вы уже 25-ый за сегодня, кто задает мне этот вопрос. Я хочу сказать, что в этой статье все переврали, все наши слова были вырваны из контекста, мы говорили совсем о другом», - заявил газете ВЗГЛЯД Леонид Ярмольник.

На замечание журналиста о том, что в интернете опубликована видеозапись эфира, где звучат эти заявления, Ярмольник сказал: «Ну, вот, и должны понимать, что наши слова были перевраны, не знаю, почему представители СМИ все время преподносят наши слова не так, как они были сказаны».

На вопрос о том, можно ли Ярмольнику задать вопрос не от имени журналиста, а от имени гражданина, артист ответил: «Нет, как тем более не можете».

В свою очередь Николай Фоменко также отказался пояснить свои слова. «Извините, я с незнакомыми людьми, тем более журналистами, по телефону не разговариваю», - сказал он.

Напомним, как стало известно накануне, Ярмольник и Фоменко в эфире латвийского радио Baltkom, обсуждая цензуру в России, заявили, что россияне - «вульгарные люди». Запись передачи опубликована на YouTube.

Так, Фоменко заявил, что современные россияне не знают, кто такие Ленин, Сталин и Горбачев. В то же время он заявляет, что в России созрело огромное количество талантливой молодежи.

«Я с уверенностью могу сказать, что никаких команд от самого верха никогда не поступало, - утверждает Фоменко. - Ни один спектакль не будоражит людей так, как будоражат их соцсети».

При этом он считает, что россиянам «очень трудно». «На них за последние десять лет обрушилась цивилизация мировая. Он может машину купить, он может поехать, он может права, он может за границу. Машины, электроника, новые телевизоры - этого же никогда не было у него, он ничего про это не знает. Он потихонечку сходит с ума, и поэтому бежит, подкладывает свиней, плюется, бросается чем-то - это их мнение и понимание. Сумасшедших стало больше», - заявил Николай Фоменко.

Ярмольник его поддержал в отношении россиян, которых он назвал «вульгарными люди, которые тянут одеяло на себя и любым способом хотят, чтобы их заметили».

«Уверяю вас, если вопросы касаются Крыма, я думаю, что 90% из них не объяснят вам по географии, где находится Крым. Гарантирую», - заявил Ярмольник.

Стоит заметить, что весь эфир оба артиста отвечают в шутливом тоне, и можно предположить, что они рассчитывали на ироническое восприятие данных реплик.